FB Telegram Youtube
Logo
ОН – СОВЕРШЕНСТВО
18:09 06 Бер 2019

Вчера посол США в Украине Мари Йованович призвала украинские власти уволить главу САП Холодницкого. Конечно, такая новость не могла пройти незамеченной ЛОМами. Мнения, как обычно, разделились.

Одна часть комментаторов отнеслась к предложению посла с восхищением и радостью.

Виталий Шабунин разместил абзац прямой речи Йованович и дал ссылку на «реестр уничтоженных дел» САП.

«Надеюсь, что вопрос с тем, кто является проблемой, закрыт. Интересно, Холодницкий тоже на Телеканал “Прямой” пойдет оправдываться?», – написал Шабунин, если перефразировать Толстого, с тем выражением, с которым говорят украинские антикоррупционеры, полагающие, что они сказали нечто остроумное и оскорбительное.

То есть, в сознании главы ЦПК журналистское расследование, основанное на материалах дела, и заявление посла США – абсолютно равнозначные вещи. Хотя нет. Второе все же весомее, потому что это не только следствие, но и приговор суда. В голове у Виталия, разумеется.

Сергей Лещенко тоже выпустил пост про «прокурора-предателя», которому «склеют ласты». Судя по лексике, Сергей писал прямо из горящего «Клозера», и, когда немного отпустило, понял, что в Фейсбук его ставить не стоит, оставил только в Телеграме.
Любопытно, что на стороне сил антикоррупционного добра выступила любительница лихой езды на «Range Rover» по ночному Киеву, заместитель Гужвы из strana.ua Светлана Крюкова. Которая написала апокалиптический пост в стиле «Мы все под колпаком у Мюллера. Роберта Мюллера. Но это и хорошо».

«На смехулички скандал с коррупцией в оборонке вывести не получится. За проектом внимательно наблюдает американское посольство. И в ближайшее время я не исключаю ещё несколько громких отставок. Уволят Холодницкого, главу Укроборонпрома. Полетят головы директоров заводов. Этот скандал давно назрел. Гладковскому же по-срочному придётся брать уроки у Мартыненко по судейским делам. И речь уже не о президентских выборах. Все только начинается», – ретранслировала Светлана ожидания уже, видимо, уставших от жизни в Москве и Австрии хозяев ее замечательного издания.

Вторая часть комментаторов отнеслась к заявлению Йованович критично, но с различной степенью жесткости. Ватное хейтерство про банановую республику и внешнее управление цитировать не будем, а обратимся к адекватным оценкам.
Интересно, что безапелляционный тон заявления вызвал некоторое недоумение даже в лагере Тимошенко.

«Я, конечно, понимаю, что наши американские друзья нам много помогали финансово, но вам не кажется, что такой категоричный тон дипломата — это занадто? Это прямое вмешательство во внутренние дела? К слову , а к Сытнику никаких вопросов нет? С ним все нормально?», – написала, например, Алена Яхно.
Творчески развить призыв Йованович предложил главный редактор «Левого берега» Олег Базар.

«Может и выборы не будем проводить, просто Мари Йованович скажет, кто должен стать президентом?», – поинтересовался Базар.

Избирательности подхода не понял даже честнейший Саша Дубинский.

«То есть, в посольстве США требуют уволить только Холодницкого. Все остальные воры их, значит, устраивают?», – написал независимый украинский журналист.

Действительно, логика заявления посла на поверхности не лежит, поскольку каких-либо новых компрометирующих фактов она не озвучила. Назвав в качестве причины необходимости его увольнения то, что он “был пойман за предоставлением консультаций подозреваемым, как избежать ответственности”. То есть, речь идет о скандале годичной давности с матерной аквариумной прослушкой. Почему с таким требованием посол выступила именно сейчас?

Возможно, потому что посольство США – это механизм. Простой и эффективный, как гильотина, например. Работающий, в первую очередь, как «business embassy». О чем, собственно, вполне открыто говорится на сайте самого посольства. Но при согласии или непротивлении одной из сторон под патронат посольства начинают попадать не только сугубо деловые, но и политические и правоохранительные проекты. В частности, НАБУ. Которое в посольстве считают этаким нерадивым бизнесменом, сукиным сыном, но нашим сукиным сыном.

А Холодницкий, он тоже сукин сын, но не наш. И при этом враг нашего. И этот «не наш» сейчас получил возможность очень сильно ударить «нашего». Возбудив против него дело о сокрытии преступлений в Укроборонпроме, на аудите которого мы, кстати, настаиваем.

И возбуждение будет вполне обоснованным, потому что дело из Военной прокуратуры в НАБУ об этих самых описанных Бигусом хищениях забрали еще 1 марта 2017 года. То есть – два года назад. Бигус смог разобраться за несколько месяцев, а у НАБУ не получилось за 2 года? Гм. Может, НАБУ не смогло разобраться потому что в схеме фигурирует его «внештатный сотрудник» Евгений Шевченко?
И поэтому в посольстве, видимо, решили, что мы вам не дадим ничего показывать, коррумпированные вы наши, мы вам сами все покажем.

Можуть бути цікавими
Більше публікацій
Вітаємо, дорогий друже, якщо ти хочеш повідомити нам щось дуже важливе, заповни форму. На тебе чекає винагорода - ми платимо за інсайд.