FB Telegram Youtube
Logo
КОЛОМОЙСКИЙ ОТБИРАЕТ У НАБУ ПРАВО ОСПАРИВАТЬ КОНТРАКТЫ ГОСПРЕДПРИЯТИЙ
18:43 27 Бер 2019

Конституционный суд может лишить НАБУ права оспаривать в судах коррупционные соглашения госпредприятий. Накануне выборов злочинна влада руками продажных судей хочет урвать последний кусок. Цена вопроса – 7 млрд грн. Именно столько потеряет бюджет, если КС отберет у НАБУ это священное право. А сообщили об этом несгибаемые ребята из Центра противодействия коррупции.
Есть, правда, в этой отвратительной, вызывающей гнев истории одна деталь. Очень досадная и абсолютно неуместная. Иск, по которому собирается принять решение КС, подан не депутатами БПП, НФ или РПЛ. Лишить НАБУ полномочий хочет Игорь Валерьевич Коломойский, мажоритарный акционер «Слуги народа». Именно его компания – Запорожский завод ферросплавов и обратилась в суд. Но, может быть, это какая-то ошибка? Может, духовный наставник Зеленского не знал о том, что делает менеджмент его завода? Увы, нет. Как с горечью сообщает нам ЦПК, другое контролируемое Коломойским предприятие, «Укрнафта», уже обращалось в КС с аналогичным иском.
Если прибыль большинства других олигархов связана, в первую очередь, с производством некоего продукта с добавленной стоимостью, то богатство Коломойского связано с тем, что он не платит то, что должен государству: налоги, кредиты, счета за полученные от государства товары и услуги. Или не поставляет товар, за который ему уже заплатило государство. Игорь Валерьевич всегда исповедовал бизнес-философию древесного гриба, причудливо разрастающегося за счет вытягивания соков из стволов бюджетного дерева.
Вот и иск ЗЗФ связан с нежеланием Коломойского оплачивать поставленную государственным «Запорожьеоблэнерго» электроэнергию. Эта история уходит корнями в 2014-2015 год. Тогда бывший депутат БЮТ Дмитрий Крючков придумал и реализовал прекрасную схему. Он создал компанию «Энергомережа», которая получила право требовать долги у промышленных потребителей «Запорожьеоблэнерго» и «Черкассыоблэнерго».
Потребителям предлагалось заплатить с дисконтом. Так Крючков собрал (в том числе и с ЗЗФ) долги, и, украв у государства 679 млн грн. – исчез. Задержан он был в Германии весной прошлого года, выпущен под залог и до сих пор не экстрадирован.
Почему облэнерго фактически делегировали Крючкову эти полномочия? Потому что оперативное управление ими было у братьев Суркисов. Младший из которых, кстати, заказал себе на свой день рождения 22 ноября прошлого года кандидата в президенты Украины Вову Зеленского за 110 тысяч долларов. Так вот контролировали облы Суркисы, а Крючков был их доверенным лицом. И большая часть заработанного, как свидетельствуют материалы расследования НАБУ, ушла именно к Суркисам. И теперь самый интересный вопрос: а решились бы младшие партнеры Коломойского не поставить его в известность о готовящейся операции? Ответ очевиден.
В 2016 году по иску НАБУ суд признал недействительным договор между «Запорожьеоблэнерго» и «Энергомережей» на 112,5 млн грн. Общая сумма долга ЗЗФ – 164,9 млн грн.
Судится Коломойский, во-первых, потому что не хочет платить. А во-вторых, потому что законы выписаны так, что дают ему все основания это делать. Сейчас НАБУ через суд может остановить любое соглашение госкомпании с контрагентами. Только на основании данных досудебного расследования. То есть, на этапе, когда преступление не доказано. При этом, никакой компенсации за поставленные товары/услуги не предусматривается. Да, в данном случае все очевидно, но репрессивные меры применяются до приговора суда, а не после. И теоретически эти меры могут быть применены к добропорядочной компании, которая понесет убытки. Что нарушает гарантированную Конституцией презумпцию невиновности.
При этом эффективность от наличия этих полномочий у НАБУ для государства сложно назвать высокой. 7 млрд грн, которыми оперирует ЦПК – сугубо виртуальная цифра. Миллиардами они, и сам Сытник оперировали в прошлые годы. Однако статистика дает другую картину. За три года в бюджет НАБУ вернуло 360 млн грн при затратах государства на этот орган в 2 млрд. грн.
Самое показательное в нынешней ситуации с иском Коломойского – грустное одиночество ЦПК. Например, в истории с «Роттердам+» все было иначе. Там НАБУ не могло оспорить формулу через суд, поскольку она была принята постановлением НКРЭКУ. И вместо этого использовалась тактика судебных исков депутатов (Лещенко, Войцицкая, Чумак и другие), эксперта Геруса и медиа-давления со стороны тех же депутатов и экспертов.
Хотим спросить у ЦПК и лично Шабунина: почему сегодня вас не поддерживают честнейшие союзники в борьбе за права НАБУ и 7 млрд грн? Истец неправильный? И раньше был неправильный, а сейчас вообще – Слуга народа.
ЦПК, наверное, неудобно обращаться к связанным обязательствами друзьям. Сделаем это вместо них: уважаемые Сергей Лещенко, Виктория Войцицкая, Виктор Чумак, Андрей Герус и все-все-все. Сегодня у вас есть шанс показать, что вы не дрожащие медиа-сущности Игоря Коломойского, а право имеете. Не упустите шанс, продемонстрируйте независимость и поддержите (сами не верим, что это пишем) Виталия Шабунина!
И выражаем восхищение деструктивным гением Коломойского, который в уверенности избрания Зеленского нажимает выключатель НАБУ, чтобы вину за это потом повесить на злочинних папередников.

Можуть бути цікавими
Більше публікацій
Вітаємо, дорогий друже, якщо ти хочеш повідомити нам щось дуже важливе, заповни форму. На тебе чекає винагорода - ми платимо за інсайд.